Microsoft Ibérica vuelve a hablar de Extremadura

Autor: Armonth | El viernes 27 de abril del 2007 @ 22:58.

A la Presidenta de Microsoft Ibérica, Rosa María García, la han entrevistado (link AEDE) en la edición digital del periódico Hoy y ha hablado sobre Extremadura y su apoyo al software libre...

Por un lado tengo que confesar que admiro la capacidad de esta mujer y sí: ahora es cuando mis amigos hablen los ojos como platos y mis no tan amigos sacan la soga. Pero todo tiene una explicación: opino que la labor de "un comercial" bueno es barrer para casa a la vez que suena convincente y rezuma político-correctismo por todos lados, tanto que hasta da algo de repelús. Logadmin también habla de ello y es hora de recolectar algunas de sus "perlas":

[...] Puede que la Junta de Extremadura se ahorre dinero en licencias, pero tiene que gastarse dinero en técnicos especialistas en linux [...]

Empezamos pisando caliente, ha obviado decir muchas cosas como por ejemplo que con Windows sólo compras la licencia y el soporte va por dos lados distintos: o cargan el muerto al "pobre" fabricante o como se estila, se contrata soporte (pagado aparte). Es decir con GNU/Linux pagamos un técnico, con Windows en el mejor de los casos una licencia+técnico y puede que incluso más: una licencia, un técnico (de Redmond) y otro más que monte el chiringuito al principio.

Por otro lado y con mis conocimientos escasos de economía, que yo sepa si se puede elegir es mejor invertir en el propio sitio. Al pagar licencias de Windows lo único que haces es mover dinero a una empresa extranjera, al contratar un técnico en la provincia reinviertes el dinero en la misma.

A poco que el técnico sea humano se le presupone unos gastos (alimentación, vivienda, etcétera) que hará en la comunidad Extremeña, vamos por mucha imaginación que le eche no me veo al técnico coger el coche para ir a comprar "al Super" en Francia. Todo eso es reinvertido en la propía economía de la zona.

Yo desde luego con 1.000 o más equipos con Windows me volvería loco para administrarlos teniendo en cuenta la cantidad de problemas que suelen dar durante la producción. Con GNU/Linux los problemas, si los hay, suelen ser antes durante el proceso de instalación de los mismos y luego la mayoría de problemas puedes arreglarlos remotamente.

Otro punto interesante es que yo cuando se ha jodido un equipo por problemas de corrupción de datos (ej: el disco duro se va a tomar viento) lo cambio y ni siquiera instalo el sistema operativo, copio el contenido de un disco con los ficheros ya configurados y todo. En Windows eso se puede con software de terceros y con algunos problemas, sobretodo causados por la propia Microsoft al intentar evitar la piratería.

Además yo me pregunto ¿cuánto se gasta en el coste de oportunidades de un sistema que no se utiliza fuera de Extremadura? [...]

¿Qué pasa con los estudiantes que aprenden un sistema que después no se utiliza en el mundo laboral? [...]

Eso es gracioso, ¿tenemos que recordar las múltiples multinacionales que usan GNU/Linux en mayor o menor medida? IBM, Google, Novell, HP, Dell. Y no hablemos de las pequeñas que la lista puede ser demasiado larga...

¿Tenemos que recordar que GNU/Linux es usado en estudios de animación importantes como Pixar? ¿que mucho del software importante de estos estudios ha "nacido" en GNU/Linux o ha sido portado a éste e incluso alguno ha sido liberado como software libre?.

Por no hablar de servidores lugar donde Unix reinó y ahora está plagado de sistemas +/- parecidos en arquitectura a lo que fue Unix pero libres como GNU/Linux, los *BSD y si se me apura Mac OS X que se baso en un núcleo BSD. La opción LAMP (Linux + Apache + MySQL + PHP, Perl o Python) están en posición casi de monopolio por su extenso uso en la WWW y todo lo dicho anteriormente es software libre.

Y el que no cae en Apache raramente elige IIS si no lighttpd (una opción cada vez más usada sobretodo para Ruby on Rails o por razones de rendimiento) que esta bajo licencia BSD o en lugar de MySQL usan PostgreSQL que también es un proyecto con licencia BSD. Y más casos: Mozilla Firefox (triple licencia entre ellas la GPL) se calcula que se ha apropiado de entre un 10 y un 30% del "mercado" de navegadores, lugar donde IE reinaba...

Literalmente el software libre se está comiendo al propietario. Vamos... que sí, que el software libre no se usa nada fuera de Extremadura, que yo en realidad no estoy conectado con mi Debian si no directamente al Hardware, sin software de por medio, mediante una interfaz cerebro-hardware. En fin...

Por otro lado y antes de que se me olvide, lo he enfocado por el mundo laboral "técnico" (desarrolladores, etcétera) pero por el lado digamos "más tradicional" (oficinas, tiendas, etcétera) pasa tres cuartos de lo mismo:

A poco que el profesor no sea un alcornoque la gente no aprende (o no debe aprender) a usar "Microsoft Word" si no a usar procesadores de texto, así, en plural, la diferencia de interfaces gráficas entre por ejemplo Kword, OpenOffice.org y Microsoft Word es reducida y a poco que en lugar de enseñar uno u otro se enseñen los conceptos básicos de un procesador de texto las personas sabrán usar cualquiera que se le ponga en medio.

¿Acaso si te ponen delante en un procesador de texto "que no es el tuyo" no eres capaz de escribir una carta? ¿Acaso si te dan un martillo que no es de tu marca habitual no sabes clavar un clavo?...

Vamos, mi hermana sin ir más lejos solo quiso durante una temporada usar Office 2003 porque es lo que le obligaban a usar, pero en mi PC donde no tengo partición o disco duro con Windows le abrí el Kword y se puso a escribir sin problemas (y la muy puñetera con más estilo que yo xD) y es de las que se compran una Webcam y no saben instalarla en su Windows XP.

¡Que la informática no es ciencia infusa! Que una cosa es que te cueste más aprender algo nuevo o diferente y otra muy distinta decir que algo es más fácil porque ya lo conoces...

De cualquier modo, la realidad dice que los ciudadanos extremeños compran para el ordenador de su casa Windows, lo mismo que los empresarios extremeños. Ellos hacen sus números y comprueban que ahorran más pagando por las licencias que por los servicios.

La realidad dice que los ciudadanos en su justa mayoría sean Extremeños o de otro sitio van a una tienda, piden un PC y le dan lo que viene con el PC (y a menudo sin posibilidad de elegir SO) luego aprenden a usar lo que les viene en ese PC para posteriormente no querer otra cosa porque son vagos.

Y lo de vagos va sin ofender, simplemente cada uno tiene un tiempo determinado para hacer cada cosa según sus prioridades y aprender algo nuevo puede tambalear esas prioridades.

Lo dejo aquí que ya se hace largo...

Comentarios