Windows Vista es más seguro que Mac OS X

Autor: Armonth | El miércoles 02 de mayo del 2007 @ 01:43.

Me parece a mí que más de un apasionado de la manzana prohibida va a soltar chispas con las declaraciones de Dino Dai Zovi leídas en Tecnorantes (de donde por cierto cojo el titular) y enlazando a Mac World:

I have found the code quality, at least in terms of security, to be much better overall in Vista than Mac OS X 10.4. It is obvious from observing affected components in security patches that Microsoft’s Security Development Lifecycle (SDL) has resulted in fewer vulnerabilities in newly-written code. I hope that more software vendors follow their lead in developing proactive software security development methodologies.

En castellano:

He encontrado que en calidad de código, al menos en términos de seguridad, es mucho mejor globalmente Windows Vista que Mac OS X 10.4. Eso es obvio observando los componentes afectados en los parches de seguridad del SDL que ha resultado en menos vulnerabilidades en código nuevo. Espero que más vendedores de software sigan sus metodologías pro-activas de desarrollo para software más seguro.

Dino Dai Zovi (al cual entrevistaron también en Daring Fireball) es el ganador del Mac Match en que por hackear (¿o en este contexto debería ser crackear? A mí no me lo parece ya que no hizo ningún daño, era un concurso) un Mac Pro en una conferencia de seguridad ganó 10.000$.

Por una parte no tengo argumentos para confirmar o negar dichas declaraciones, desconozco si ha tenido acceso al código fuente de alguno de los dos sistemas operativos y si se pueden hacer juicios de valor serios sin el acceso al código fuente mencionado, así que todo queda en que él lo dice y te lo crees o no.

Comentarios