La noticia por parte de Kriptopolis enlazando a PC World.
Según PC World, el plan ya está en marcha. A partir del mes próximo Microsoft ofrecerá a los fabricantes licencias de Windows XP para miniportátiles a un precio muy ventajoso (entre 20 y 24 euros, con posibilidad de otros descuentos adicionales) siempre que limiten las capacidades de los mini portátiles para que su atractivo sea menor, y su venta no distorsione el mercado de los ordenadores "de verdad", es decir, de aquellos que se venden con una licencia de Windows Vista.
Para beneficiarse de las ofertas de Microsoft, los mini portátiles no podrán equipar más de 1 GB de RAM, ni más de un procesador corriendo como máximo a 1 GHz. Los discos duros no habrán de superar los 80 GB ni las pantallas las 10.2 pulgadas, quedando prohibidas también las pantallas táctiles.
El principal atractivo de estos portátiles son sus dimensiones, su peso y sus características técnicas (por éste orden). Llegando al extremo que varios conocidos (entre ellos familiares) por la comodidad del peso prefieren un ordenador menos potente que uno de hace escaso año y medio.
Por ello no creo que estas limitaciones influyan negativamente en las ventas e incluso podrían tener como efecto secundario inesperado que el consumo baje considerablemente (si no puede tener más de 1GHZ, lo suyo sería que le pusiesen algo que consuma poco equivalente a un VIA C4 Eden en lugar de algo igual de potente con mucho más consumo).
Personalmente no lo compraría por una razón: para Internet, chat, messenger, ofimática e incluso temas de programación (aunque según qué tardaría en compilar) estos equipos sobran pero para reproducir h264/x264 + AAC (a.k.a "MP4") 1 GHZ no es suficiente.
Y lo que yo me pregunto es ¿no va siendo hora de que los fabricantes le peguen un corte de mangas a Microsoft? En mi bajo nivel de conocimientos ¿hasta que punto estas estrategias no son una estaca más en la larga lista de acciones consideradas monopolistas? ¿será otro argumento más contra Microsoft en el (eterno) juicio antimonopolio por parte de la U.E?.
Comentarios