En mis eternos debates flames de GNU/Linux versus
Windows una de las cosas que rara vez me han discutido es el entorno
gráfico. Y es que rara vez me han dicho que estoy equivocado al afirmar
que Beryl (ahora Compiz Fusion) permite hacer las mismas "pijadas" que
el Aero de Windows Vista pero con muchos menos recursos...
Y eso que en principio Windows al tener todo su sistema gráfico en
espacio de núcleo va con ventaja (en kernel space los servidores
gráficos y muchas otras aplicaciones corren más rápido que en espacio de
usuario a costa de que un cuelgue puede dejar el equipo frito).
El otro día pude hacer una demostración de mis afirmaciones y si bien
no fue todo lo satisfactoria que cabría, tampoco fue nada mal y es que
en un equipo viejo (5 años) con Compiz Fusion y todos los efectos
cargados posibles funcionaba bastante más suelto que Windows Vista en un
portátil nuevo.
Pero si yo digo cinco, lo que veo en 120%
Linux me supera claramente:
un vídeo con una máquina que tiene siete años y corriendo claramente
Xubuntu Linux 7.10 Gutsy Gibbon. Cabe aclarar que Gnome y KDE
son bastante recargados si se comparan con IceWM o XFCE (éste último el
que viene con Xubuntu por defecto).
"Demostración de la capacidad de Xubuntu Linux 7.10 Gutsy Gibbon + Compiz Fusion en una máquina MUY pobre y antigua. Mi antigua máquina descansaba hace demasiado tiempo en una esquina, así que decidí hacerle un test… Hablamos de aproximadamente un P III 800 Mhz, 128 MB RAM y una Geforce 2 MX/400 con 32 MB RAM… y mucho polvo :)"
"Compré este ordenador en octubre del 2000… ¡Hace SIETE años! NO necesitas comprar hardware costoso. Esta vieja máquina puede hacer todos los fantásticos efectos que Windows Vista puede hacer y mejor. Además de que Xubuntu es LIBRE."
Comentarios