Search Engine Journal ha publicado un artículo en que comenta cómo Google, Yahoo y Ask.com tratan el atributo rel="nofollow" y como era de esperar: cada a su bola. Google no sigue el enlace de ninguna manera mientras que Yahoo! lo sigue para seguir indexando otros contenidos pero no le da ningún tipo de relevancia o traspaso de autoridad mientras que Ask.com se pasa el nofollow por "su-forrow" :P.
El artículo puede resumirse muy fácilmente en la siguiente imagen que lo acompaña:
Mi conclusión es clara, la idea se vendió como método definitivo contra el spam pero en la práctica se ha convertido en la excusa perfecta para decidir qué es un enlace "legal" y que uno comprado o para intentar engañar a los novatos que hacen intercambios.
Comentarios